Správa o pandémii ukázala, ako sa Kotlár nachádza medzi vedou a konšpiráciami

Keď vládny splnomocnenec Peter Kotlár zverejnil svoju "správu" o pandémii a vakcínach, okamžite sa stal jednou z najdiskutovanejších postáv slovenskej politiky. Jeho výroky o tom, že očkovaní Slováci sa stali "geneticky modifikovanými organizmami", že mRNA vakcíny obsahujú DNA schopnú integrovať sa do ľudskej dedičnej informácie, zneli šokujúco – a aj vyvolali šok.

Lenže odborná reakcia prišla rýchlo a bola jednoznačná. Slovenská akadémia vied aj Štátny ústav pre kontrolu liečiv upozornili, že žiadne takéto dôkazy Kotlár nepredložil. Ak sa vo vakcínach nachádzajú zvyšky DNA, ide o stopové množstvá hlboko pod hranicou rizika. Navyše, neexistuje mechanizmus, ktorým by sa takáto DNA mohla "vpísať" do genómu človeka.

Chyba, ktorú musel priznať

Sám Kotlár neskôr cúvol. Priznal, že jeho domnienka o prítomnosti DNA vo vakcínach sa nepotvrdila, a ospravedlnil sa. To však neodstránilo dojem, že sa vládny splnomocnenec pustil do zásadných vyhlásení bez vedeckého podkladu.

A tým to nekončí. Kotlár spája očkovanie s údajne masívnym nárastom rakoviny, autoimunitných ochorení či spontánnych potratov. Vedecké dáta mu však nedávajú za pravdu. Áno, mRNA vakcíny majú vzácne vedľajšie účinky, napríklad myokarditídu u mladých mužov, no celosvetové sledovania na stovkách miliónov ľudí nepotvrdili dramatický nárast závažných diagnóz, aký opisuje Kotlár.

Pandémia podľa neho nebola

Ešte odvážnejšie je jeho spochybňovanie samotnej pandémie. Podľa Kotlá­ra Slovensko "nezažilo pandémiu v pravom slova zmysle". Takýto výrok je však v príkrom rozpore s realitou – oficiálne dáta hovoria o desaťtisícoch mŕtvych, nemocnice kolabovali, zdravotníci pracovali na hranici možností. Ak toto nebola pandémia, čo potom?

Politika na úkor dôvery

Kotlár sa stal symbolom toho, ako sa politika a vedecká skepsa môžu zlúčiť do výbušného mixu. Je legitímne žiadať viac transparentnosti a otvorenej debaty o tom, ako štát zvládal pandémiu. Ale je nebezpečné, ak sa z pozície vládneho splnomocnenca šíria neoverené tvrdenia, ktoré vedú k podkopávaniu dôvery vo vedu aj v zdravotnícke inštitúcie.

Slovensko si už zažilo dostatok chaosu počas pandémie. To posledné, čo teraz potrebuje, sú nové vlny paniky a nedôvery vyvolané vlastnými predstaviteľmi štátu. Ak má mať verejná diskusia zmysel, musí stáť na faktoch – nie na konšpiračných náznakoch.

Fakty vs. tvrdenia

Čo tvrdí Kotlár

• mRNA vakcíny obsahujú vysoké množstvo DNA schopné integrovať sa do genómu človeka,
• očkovaní sa stali "geneticky modifikovanými organizmami",
• očkovanie viedlo k nárastu rakoviny, autoimunitných ochorení a spontánnych potratov,
• Slovensko nezažilo pandémiu "v pravom zmysle slova".

Čo hovoria vedci

• vo vakcínach môžu byť iba stopové množstvá reziduálnej DNA, hlboko pod hranicou rizika,
• neexistuje mechanizmus, ktorým by sa mRNA alebo zvyšková DNA integrovali do ľudskej DNA,
• vedľajšie účinky sú zriedkavé a väčšinou mierne, masívny nárast rakoviny či autoimunity sa nepotvrdil,
• pandémia COVID-19 je doložená desaťtisícmi úmrtí a medzinárodne overenými dátami.

Kotlárov nedotknuteľný post a Fico vládne cez chaos

Premiér Robert Fico opäť raz ukázal, že jeho politická stratégia nestojí na riešení problémov krajiny, ale na udržiavaní chaosu. Splnomocnenec vlády pre vyšetrovanie pandémie COVID-19 Peter Kotlár má jeho bezvýhradnú podporu, hoci od začiatku čelí vážnym pochybnostiam o svojej kompetencii. Fico pritom odkázal, že Kotlára by odvolal "len cez jeho mŕtvolu". Expresívny výrok možno znie ako dôkaz lojality, v skutočnosti je však signálom, že premiér zvolil stratégiu konfliktu namiesto zodpovednosti.

Kotlárovo "vyšetrovanie pandémie" sa už dávno zmenilo na politické divadlo. Namiesto odborných analýz či konštruktívnych odporúčaní pre budúce krízové situácie sledujeme skôr konšpiratívne výstupy, ktoré rozdúchavajú vášne a posilňujú pocit rozdelenia spoločnosti. A to je presne to, čo Fico potrebuje: kým sa verejnosť háda o pandémiu a očkovanie, vláda nemusí zodpovedať za kolabujúce zdravotníctvo, stagnujúcu ekonomiku či rast cien.

Nie je to prvýkrát, čo premiér využíva "lojálnych vojakov" na zakrývanie vlastnej neschopnosti. Fico sa roky opiera o taktiku hľadania nepriateľov – či už sú to médiá, opozícia, Európska únia alebo dnes "pandemické elity". Každý nepriateľ poslúži na to, aby oddaní priaznivci nepostrehli, že premiér už dávno stratil schopnosť spravovať krajinu.

Výrok o "mŕtvole" preto netreba brať ako farbistú hyperbolu, ale ako otvorený odkaz, že Fico si svoju moc upevňuje prostredníctvom lojality a chaosu, nie odbornej práce a výsledkov. A to je pre Slovensko tá najnebezpečnejšia pandémia – pandémia cynizmu a nezodpovednosti.

Dôležitosť faktov v prevencii krízy dôvery

Prípad Petra Kotlá­ra je mementom. V čase, keď dôvera v inštitúcie a vedu rozhoduje o životoch, nestačí spoliehať sa na dojmy či polovičaté dôkazy. Verejní činitelia musia niesť vyššiu mieru zodpovednosti – každé nepodložené tvrdenie sa môže zmeniť na iskru, ktorá rozšíri požiar nedôvery a konšpirácií.

Otvorená debata je dôležitá. Ale musí stáť na faktoch, nie na strachu. Len tak možno zabrániť tomu, aby sa zo zdravotnej krízy stala kríza dôvery, ktorá bude bolieť ešte dlho po tom, čo vírus ustúpi.

Blog publikovaný: SME Blog